Barneombudets bekymring knytter seg til at stadig færre automatisk får lære tegnspråk.
Les artikkel her.
Les brevet fra Barneombudet til Helse- og omsorgsdepartementet her.
Dagsavisen omtaler saken.
Norges Døveforbund har i epost til Barneombudet takket for at de tar opp denne saken, som også bekymrer oss. Generalsekretær Paal Richard Peterson skriver i epost til Barneombudet:
Når tegnspråk ikke brukes, må det være fordi man har en eller annen oppfatning av at dette er skadelig for barnas talespråksutvikling. Dette er et meget omdiskutert spørsmål, og man kan finne forskning som slett ikke ser slike sammenhenger, men heller kanskje det motsatte ? tospråklighet (tegnspråk/norsk) synes å styrke talespråklig utvikling. Norges Døveforbund har gitt uttrykk for at vi mener det er et sjansespill utelukkende å tilby talespråk til barn som jo faktisk er hørselshemmet. Man vet aldri på forhånd hvem som vil lykkes.
Vi sliter med å bli forstått for disse argumentene i storsamfunnet. CI er jo en god løsning på barnas hørselstap? Som dere også skriver, mange lykkes bra, og ofte er det de vellykkede som presenteres i media. Dette skaper en forståelse av CI som den endelige løsningen på hørselsproblemer. Norges Døveforbund er ikke i mot CI, slik mange tror. Vårt fokus er oppfølgingen etterpå. Hvorfor si nei til en ekstraordinær mulighet til å lære to språk, når språket ikke bare bidrar til å sikre deltakelse og kommunikasjon, men faktisk i mange tilfeller kan være eneste vei til samtaler og sosial interaksjon?
Barneombudet ønsker et møte med alle parter i saken, og i NDF ser vi fram til dette møtet.